2019-02-22 09:20

　　有这样一个机会和通信界和互联网朋友做一个交流，我是经济学者的角度和大家分享一下个人观点。目前整个经济发展阶段，当前的宏观形势和新时期的制造业发展的特点和大家交流一些看法。

　　现在应该还是年初的时候，大家都总结去年的，展望2019的，有很多的说法，关于当前的经济形势，看到一个朋友的总结说是2018年叫没有买卖就没有伤害，意思是什么？凡做了买卖的都受到伤害。2019年马上就是两会，每年政府工作报告会对当年的经济形势做一个界定，我们以往用过困难，极其困难，严谨，极其严谨，非常复杂，马上是两会，不知今年的词是什么。往上有一个说法2019年是躺年，比2018年还糟糕，2018年不做买卖不受伤害，2019年只要自己躺着不中枪，我干这个行业还行，我旁边相关行业滑坡或者出现问题波及到自己行业和企业，躺着中枪。

　　关于短期经济的形势，包括一些政策对经济的影响，确实是不容乐观，我在媒介工作过，我们做一个民间制造业的智库，接触到基层的企业，这两年三大攻坚战，环保，系统性安全，尤其是金融，挤泡沫，严监管，去杠杆，做金融的这两年灰溜溜。基建也不行，下滑很厉害，房地产大家都知道，房地产处在一个比较困难的时期。说起来再加上美国的贸易战，又制造了很多跟东南沿海制造业企业，尤其是出口导向型企业制造了很多困难。但是我觉得我们是不是先不看短期，看一看整个经济发展的阶段是不是有一些变化。

　　2013年的时候国务院发展中心和世界银行做过2030年中国中长期发展战略的报告，对中国经济发展阶段有了一个概括，叫发展阶段转换，后来这个词成了新常态。总体上判断这个报告提出的观点是2015年左右是中国发展阶段转换的窗口期，经过改革开放1978年以来近四十年的高速发展，到了2015年前后中国以往补课式，挤压式的，追赶式的高速发展告一段落，后发国家要赶上工业化和市场化先行国家大概有30到50年高速追赶期，追赶期可以拷贝，很多技术，很多制度有够发拷贝优势。一般来讲30多年这种高速发展已经结束，中国他们认为2015年左右大概是38年的高速发展，我们甚至是八以上，两位数以上的发展，现在已经到了发展阶段转换，原来的速度型发展，规模型发展，粗放型发展专项质量型发展，效益型发放和集约型发展。

　　这个转变已经提了很长时间，九十年代开始讲两个转变，从粗放向集约转变，从计划到市场转变，但是转变很困难，最关键的有一条，多少年一直没有落实好的就是市场如何在资源配置当中起到一个基础性的，后来十八届三中全会叫决定性的作用。十八届三中全会如果说让市场在资源配置当中起到决定性作用这条落实了，今天讲的发展阶段的转换，动能的转换应该是完成起来相对容易。1月23号中共中央深改办第六次会议再次强调了十八届三中全会的重要性，会议提出十八届三中全会是一个划时代的会议，开创了全面深化改革系统性设计改革的新局面，开创了全面深化改革的新的时代，对十八届三中全会再一次做了高度的肯定，所以只要贯彻市场配置当中起到基础性的作用，实现这样的转变不难。

　　从经济学角度讲为什么说以往的发展是结束的？改革开放之初打开国门，进入开放的国际贸易体系，在一个开放的国际贸易体系，任何国家都能找到自己的比较优势，在一个开放的贸易体系当中每个国家，每个地区都有自己的比较优势。譬如说某些要素价格比较低。初期是比较优势，经过一段还可以利用自己的后开放国家的后发优势，后发优势可以拷贝，可以学习，可以模仿。经过一段发展以后，后发优势、比较优势逐步丧失，这个时候就要学习模仿再加自主创新。现在逐步的把自己的自主创新能力进一步提高，融入到国际创新体系整个体系当中。这是我们的发展阶段总的概括。现在经济学家也有研究经济长周期的，有两个发展经济学家专门研究工业化，经济起飞理论很有名，罗斯托，最近有一位经济学家范因研究经济回落，他的理论认为世界经济的发展存在长周期，存在长周期的原因是因为需要一组创新的主导产业，一群过程一组，产生一群主导产业以后，推动世界经济若干年的高速发展。范因的研究他认为目前没有出现上一次的工业革命那样的一组或者一群可以推动世界经济长周期的主导产业，他认为一个周期大约20多年，目前看十一二年的时间我们还处在他讲的世界经济的长周期当中的低谷，这是他的观点。这是一个有代表性的观点，他讲的有他的道理。

　　国内发展阶段的转换和国际上经济发展的长周期有某种程度的重叠，原来我们高速发展已经结束，国际上又处在整个大周期的低谷阶段，这是我们前面讲了很多短期，有政策因素，但是我们要看整个发展阶段，整个世界经济的大背景。所以我们理解现在的经济形势是不是我们尚未把眼光放的长远一点，有一点周期的概念。

　　当然我们有我们自己的优势，我们还有自己的，我们还可以继续高速增长，一个就是国内人均GDP收入已经上来，收入上来以后有一个好处就是巨大的国内市场。现在GDP去年8700美金，应该到10000美金左右，13000是高收入国家，国内很大的内需市场释放，我们投资不行，房地产不行，基建不行，但是内需起来了。再一个我们还有城市化的欠账，我们30多年的高速发展，我们某种程度上只是工业化的高速发展，但是我们城市化欠账比较厉害，所以克强总理一上来，我们把城镇化这件事情抓好了，还可以高速发展一二十年，我们城市化如果再增加十个百分点，和工业化程度相当的国家城市化率的话，我们还有巨大的发展能量。当然还有一个就是前沿技术的创新，如果在5G，工业互联网这些方面，上一届政府工作报告提到的重点，这方面发力的话我们还有很大的发展动能。

　　我们现在叫新时代或者新阶段，十九大报告专门有一个概括，这个概括非常重要，中国的社会主要矛盾已经发生了变化，从原来的人民日益增长的物质文化的需要和落后的社会生产矛盾变成了美好生活的需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。这个概括是非常重要的。新的发展阶段用标准的语言就是高质量发展阶段，高质量发展阶段，去年我们速度是6.5，这是一个台阶，2019年估计在6%左右，不强调速度，而是高质量发展。最近中央经济工作会议也是把推动制造业高质量发展作为2019年的经济工作七条第一条，所以现在我们应该从一个高质量发展，尤其是从制造强国着手。中国制造业面临很多问题，高科技的制造、先进制造没有，传统制造业又面临越南、柬埔寨后发国家的追赶，国内各类成本在上升，劳动力成本，环境成本，土地成本都在上升，现在面临一个很大的问题，能不能突破以往的粗放式发展，低质量发展，如果不能继续找到新的发展动能，有可能掉入到中等收入陷阱当中。当然高科技、前沿技术的创新是一个非常重要的推动力量，也是推动我们跨越中等收入陷阱的可能性，一个选项。制造强国首先是质量强国，中国制造四个字，在国际上基本上就是低价、低质的代名词，就是合格制造，离优质制造、卓越制造有相当大的距离。我们到越南去，越南对我们发展很佩服，对中国人不服气，中国假冒伪劣产品，我们在高质量的制造方面确实还有很长一段路要走，当然不是说中国天生中国制造就不好。德国制造、日本制造、美国制造都有过这样的阶段。

　　我们今天在座的都是做工业的，做互联网的，我想从一个经济学者角度，从消费，从最终的市场来看看我们制造业，把工业互联网放在这个背景当中做一些思考。以往讲消费的时候用的最多的概念就是恩格尔系数，国际上一般讲消费升级，消费分级用的概念是消费结构的三种耐用品、非耐用品、服务，目前中国情况是非耐用品在上升，耐用品是先生后稳，服务在大幅上升，工业互联网主要是支持智能制造，最后必须要走向市场，走向消费，和消费结合起来。我们最好网络打通，最后面向市场，面向消费能够打通，把标识发展到终端才算是起到血脉作用。最终消费结构稳定状态三者比例二比一比七，目前结构还在低层次阶段，上海和美国八十年代差不多，国内大部分地区相当于美国的六十年代。

　　相对于不管传统制造业还是先进制造业，对国内需求而言还有很大的空缺，如果我们认真研究消费分级和消费升级的话，我们潜力还是很大。传统制造业有海淘，这个数量很庞大，说明我们需求，国内空缺还比较大。如果说传统产品重新做一些定义、思考，做一些重新设计的话，尤其是设计，我们的制造没问题，但是我们设计是很大的短板。如果在设计方面做好的话，我们制造业应该还有一轮冲天。

　　这是一个中日美三国的传统产品的消费统计数据，毛巾，还有袜子，普通的商品中国和美国也还有很大的市场空间，美国人均毛巾消费一年是八条，中国是一条多一点，袜子美国人一年80多双，中国我们一年5双不到，只要我们重新设计，比如说袜子，也可以有不同的袜子，袜子不同部位有不同功能。

　　所以我们的制造业、工业，如果面向新的需求，新的消费的话，我们还有很多事儿可以做，有几个方面的特点，有这样几个转变，从传统消费到新兴消费，主要是基于互联网的消费，从物质消费到服务消费到精神消费，从商品消费到服务消费，现象消费到线上消费，这些最终趋势是互联、数字、制造，我们工业互联网标识等等可以做到把我们生产线可以优化，可以缩短，甚至可以智能化，最后实现小众定制，实现智能互联，这些我觉得工业互联网，我们的标识在未来在市场消费领域也大有作为。所以每一个企业，不管智能企业，先进制造业企业，还是传统的制造业企业，只要面向未来我们还能找到很多的广阔发展的空间。我的分享到此结束，谢谢。