随着开源技术的热度不断攀升，开源软件应用已成为普遍现象。开源用户对开源软件的商业支持、云服务和服务的需求日益紧迫，因此梳理开源供应商全景观察势在必行。在此背景下，中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）于2021年5月底开展了第二批开源供应商全景观察征集活动，活动一经发布得到了众多企业的积极反馈，经过历时3个月的前期调研、公开征集、申报资料验证与分析，2次专家研讨会和30次的企业实际调研访谈，本次发布的第二批开源供应商全景观察，共收录32家开源供应商。

名单如下（排名不分先后）：

网神信息技术（北京）股份有限公司（2021可信开源治理工具）

中国电信股份有限公司

中国电信股份有限公司云计算分公司（天翼云）

杭州飞致云信息科技有限公司

滴滴云计算有限公司

北京原流数据科技发展有限公司

北京红旗软件有限公司

北京九章云极科技有限公司

北京开元维度科技有限公司

数硕软件（北京）有限公司(SUSE)

甲骨文中国公司

北京神州数码云计算有限公司

大连易衡科技有限公司（Flomesh）

杭州玳数科技有限公司（袋鼠云）

东软集团股份有限公司

广州云本开源软件有限公司

杭州谐云科技有限公司

杭州天谷信息科技有限公司

SphereEx

杭州溪塔科技有限公司

百度云途腾

百度

北京万里红科技股份有限公司

Hitachi Vantara

IBM

威睿信息技术(中国)有限公司

广州嘉为科技有限公司

上海道客网络科技有限公司

上海兆言网络科技有限公司

神策网络科技（北京）有限公司

天聚地合（苏州）数据股份有限公司

北京新数科技有限公司

本次征集范围涵盖云计算、大数据、中间件、数据库、操作系统、开发框架和安全等领域，企业服务范围包括开源商业解决方案、开源云服务和开源服务。

1、云计算领域：云服务与商业解决方案繁荣发展

根据中国信通院收集的两批开源供应商案例来看，在云计算领域基于Docker、OpenStack、Kubernetes等主流开源技术路径提供的云服务和商业解决方案数量最多；目前云计算领域提供开源服务的企业主要还是围绕Docker、OpenStack、Kubernetes等主流开源技术路径，其他开源技术路线此类服务发展较少。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

2、数据库领域：基于MySQL供应商数量优势稳定，国内开源数据库供应商斩落头角

根据中国信通院收集的两批开源供应商案例来看，当前开源云服务呈现以MySQL数量优势明显、MongoD、Hbase等国外主流数据库多方面发展趋势，国内Apache Doris、TidB等优秀开源数据库崭露头角；开源商业解决方案与开源云服务供应商分布趋势大致相同；开源服务目前各主流数据库技术路线均涉及企业较少。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

3、中间件领域：尚未形成成熟商业支持模式

根据中国信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看，中间件领域供应商填报数量较少，总体呈现以下几个特点：

极少单独提供中间件商业支持。申报材料中对中间件大多数以集成化平台形式提供商业支持。

中间件类型较少。当前中间件开源软件种类庞大，但提供商业支持的仅围绕Kafka、Tomcat等少数技术路线。

国内供应商处于起步阶段。红帽、IBM等企业对中间件商业支持起步较早，模式较成熟，占据主要市场份额。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

4、大数据领域：商业支持技术路线高度集中

根据中国信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看，大数据领域供应商集中分布于Hadoop、Spark、Flink三个主流技术路径，且开源云服务和开源商业解决方案商业支持能力高于开源服务。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

5、操作系统领域：Linux占据绝对优势

根据中国信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看，开源云服务供应商数量较少，与国内操作系统本地化部署现状基本吻合；开源商业解决方案和开源服务供应商繁荣发展，目前均基于Linux操作系统提供商业支持。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

6、开发框架领域：商业解决方案略微突出，整体商业支持力度较弱

开源云服务：Spring为主流开源技术，但目前云服务厂商屈指可数。

开源商业解决方案：商业解决方案多于云服务厂商，技术路线进一步扩展。

开源服务：与云服务趋势大致相同，技术路线少，商业支持度低。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

7、安全领域：开源治理工具市场繁荣

根据中国信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看，开源治理工具为保障开源安全的必备工具，开源治理工具扫描原理差异性较大，导致开源组件的误报率和漏报率各不相同，总结来看主要呈现以下三种开源治理工具扫描原理：

工具扫描开源软件源代码，进行源代码片段式比对来识别组件并识别许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息需人工确认。

工具不扫描开源软件源代码，对文件级别提取特征文件，生成二进制包，通过对二进制包进行比对来识别组件并确定许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息是自动确认的。

工具不扫描开源软件源代码，通过扫描包配置文件读取信息，进行依赖识别从而识别组件并识别许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息是自动确认的。

注：图中标红为两次提供征集材料的开源供应商，其他为前期调研收集的开源供应商。

1、征集时间及流程

即日起-2021年11月1日

征集结束后，联盟将组织相关专家对解决方案进行评审，视情况开展实地调研，综合专家意见、调研情况进行开源供应商筛选，第三批全景观察将于2021年12月份公布。

2、征集要求

申报主体须为开源供应商。具体要求如下：

（1）主要征集类型包括基于开源提供商业解决方案、基于开源提供云服务、基于开源提供服务支持的企业。

（2）主要征集方向包括且不限于数据库、云计算、大数据、操作系统、中间件、基础开发框架以及安全领域。