科研能力
CAICT观点
共享单车进入提质换挡关键期
作者:李强治、刘光浩            发布时间:2019-03-20

  一、共享单车迫切需要高质量发展

  习近平总书记在党的十九大报告中指出,“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,这是对我国经济形势的重大判断,也是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求和方向。作为新动能的典型代表,当前共享单车行业正处于提质换挡的关键时期,如何通过自身的高质量发展带动实体经济的高质量转型,成为重要议题。

  (一)推动共享单车高质量发展已成为政策主基调。2017年7月份,国家发改委等八部委联合发布了《关于促进分享经济发展的指导意见》;8月份,交通部等十部委又联合发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》,确定共享单车发展定位,实施鼓励发展政策。2018年以来,国家发改委等三部门又联合发布了《关于做好引导和规范共享经济健康良性发展有关工作的通知》,针对共享单车、网约车等领域出现的新问题,就对下一阶段如何推动共享经济健康良性发展做了总体部署。与此同时,北京、上海、深圳等十多个城市紧急叫停共享单车投放。总体来看,加快推动共享单车行业健康良性发展已经成为政策主基调,如何实现共享单车转向高质量发展成为当务之急。

  (二)高质量发展成为产业发展的必然要求。共享单车已经成为我国共享经济发展的一面旗帜,共享单车能不能发展好、治理好,既是我国创新能力的体现、更是我国治理能力的体现。只有把共享单车治理好,才能真正把“中国创造”这面旗帜树立好。近一年来,以共享单车为代表的“共享”创新,给人们的生产生活带来巨大便利的同时,过度投放、乱停乱放、押金安全等问题日益凸显,单车“围城”给城市管理带来新挑战。从行业自身发展看,海量投放、粗放运营的发展模式也已经难以为继,行业两大巨头摩拜已经卖身美团、ofo频频传出负面消息,免押金、去杠杆、缓投放、重运营,加快实现高质量发展已经成为行业的迫在之势。

  (三)各地方不断加强共享单车治理手段创新。2018年以来,面对共享单车野蛮发展势头,各地方管理部门都在积极探索治理之道,在管理方式和手段方面做了很多创新。比如,北京积极规划停车区域并推进电子围栏应用,对停车行为实施正负两个清单管理。南京对共享单车实施上牌管理并配合建设备案平台,对如何为实现总量管控提供了有益探索。上海实施了疏堵结合的综合治理,一方面在市区规划停车区域正向引导,另一方面对违规投放、单车淤积的地方直接进行清理。杭州发动了城管、环卫、市政养护、河道清渣、停车收费员等在内的8支队伍,共同参与到共享单车的街头治理中。成都等城市开始实施共享单车服务质量信誉考核,并将考核结果与企业投放数量进行挂钩,对企业行为形成有效约束。当前来看,我国共享单车的治理成效已经初步显现,很多城市的停放秩序有了不少改善。

  二、共享单车高质量发展仍面临不少挑战

  近一年来,在社会各方的共同努力下,我国共享单车行业发展秩序有了明显改善,但要真正实现高质量发展仍然面临不少难题与挑战。

  (一)单车有效治理需要投入较高成本。自共享单车大规模投放引发城市治理难题以来,政府在总量控制和规范停放方面一直在不断探索。但目前来看,有效的单车治理则意味着高昂的监管成本。例如,共享单车出行具有明显的潮汐特征,由此造成的局部时点、局部区域的停放拥堵问题,除了人工运维外,并没有更好的办法。对于地铁、景区、医院等单车过量投放和淤积的地区,很多部门已经投入不少资源直接进行单车清理。又如,为了真正监督企业停止新增投放,多地政府均建立了大数据监管平台,此外还要配备相应线下巡查队伍。

  (二)废旧单车回收清理面临诸多难题。随着单车毁损和一些平台企业倒闭,废弃单车随处可见,如何处置成为难题。但目前,废旧单车的处理并没有较为成熟完整的产业链,回收拆解耗费的人力成本甚至高于那些拆解物本身的价值。目前,部分单车企业已经开始积极探索单车全生命周期管理、废旧单车置换等措施,不过成效尚不可知,可持续性也有待进一步验证。但无论如何,废旧单车回收利用都应该是企业迫切需要解决的现实问题,不能只是主动承担社会责任的一种宣传举措。

  (三)用户权益保障等潜在风险依存。共享单车作为一种重资产模式,无论是初期的大规模扩张,还是之后的报废更新,企业都需要大量资金支持,除寻求资本外,许多企业还将手伸向了用户押金。2018年以来ofo小黄车不断爆出负面新闻,极有可能再次引发押金无法退还风险。然而,目前对于破产企业的押金、单车处置等后续问题,并没有妥善的处理办法。如果像之前的一些破产案例一样,共享单车经营风险由所有用户共同承担,那么对共享单车、包括整个共享经济的发展形势,可能会产生极为不利的影响。

  (四)共享单车至今缺乏明确商业模式。当前,对于共享单车行业来说,最大的挑战还是其本身商业模式的可持续性、可盈利性问题。资本和押金是支撑共享单车行业快速增长的主要驱动,随着哈罗、摩拜、青桔等企业纷纷放弃押金模式,资本逐渐趋于理性,转向以运营收入为主要驱动的发展模式势在必行。如果这个问题不能很好地回答,那么共享单车的高质量发展、有效治理等都面临根本挑战。

  三、推动共享单车高质量发展的着力点

  11月初,习近平总书记在民营企业座谈会上指出,支持民营企业发展,是党中央的一贯方针,这一点丝毫不会动摇。共享单车是解决民众“最后一公里”出行的重要创新,已经成为城市公共交通的重要补充,是我国民营经济巨大发展活力的集中体现。建议各部门继续秉持包容审慎的总体理念,积极探索推动行业提质增效的治理创新,加快实现共享单车行业的高质量发展。

  (一)推动共享单车的共建共治。共享单车在使用上具有明显的非排他性和有限竞争性特点,从经济属性上看已经是一种准公共服务。作为一种准公共服务,绝大多数人都在这项公共服务中都获得了好处,因此,不仅企业要主动治理,每一个获益的个体,包括民众利益的代理人政府,也应当在治理中承担一定的责任。但实施上需要科学探索,特别是基层政府部门参与治理成本如何分摊,需要在政府与企业之间、在城市公共管理的各项职能之间进行综合考虑,形成有效的激励机制。

  (二)推动共享单车的智慧监管。基于新一代信息技术的共享单车具有流动性大、布局分散的特点,管理难度较大。一方面,要充分利用信息技术手段进行数字化监管。比如,在智慧城市建设中,能否通过智能摄像头+人工智能技术对单车淤积、乱停乱放等现象进行动态精准识别,可以做一些探索和尝试。另一方面,综合实施疏堵结合、清单管理、网格管理等措施。比如,积极规划公共停车区域,设定明确的禁停区域,创新监管方式,实现管理科学化、监管精细化、服务精准化。

  (三)建立共享单车的退出机制。共享单车会造成公共空间拥堵,所以不可能无限制的投放。然而,一旦实施总量管控,仅允许少量平台许可经营,就会形成进入壁垒,市场的优胜劣汰机制会被大大削弱,那些服务质量差的企业就可能充斥其中,甚至影响整个行业服务质量提升的动力。因此,做好服务质量的监督,并建立优质企业进入和劣质企业退出的机制十分必要。各地在探索的服务质量信誉考评机制要真正的运作起来,敢于淘汰服务质量差的企业。


  作者简介:

  李强治:中国信息通信研究院政策与经济研究所监管研究部副主任。

  联系方式:liqiangzhi@caict.ac.cn

  刘光浩,北京邮电大学硕士。现任中国信息通信研究院政策与经济研究所工程师,从事信息通信业监管、共享经济(主要涉及共享单车、网约车等)、平台治理等方面的研究工作。

  联系方式:liuguanghao@caict.ac.cn

0
新闻动态 科研能力 业务介绍 品牌活动 学术期刊 文化建设 招贤纳士 关于我们
CAICT观点
成果概况
创新推广
微信扫一扫
添加信通院公众号
Copyright © 2018-2023 中国信息通信研究院 版权所有
京ICP备09013372号 京公网安备11010802027721号
网站声明   联系我们